【最近互动分享】
【犹豫】
1、我想投，但有点犹豫，身边大多数股权投资都是负面消息。
2、我想推荐，但确实犹豫，身边大多数股权投资都是负面消息，投资这种事情，推荐要是有闪失真的很为难。
【回应】
身边基本是负面的消息，是正常的，才符合自然法则，否则就逆天了、天不恕。
我自己也讲过，现在还不算严重，也许5年之内会出现股权灾。
你看到的现象和我说的一样一样的。
但。。。是
你是否【独立】思考过【差别】？
你有问过那些负面的消息来源者中，有几个是投的一线大咖机构的组合基金？或者有1个没有？
都是股权投资，但这根本就是【两码事】嘛。
某老板的朋友股权融资、新三板，你非要进去，九死一生是必然的。
好比你诉讼不请律师、大律师，想赢？几乎没门。
投资，尤其股权投资是极其专业、极其复杂的事情，远远超过你想象。连我这种自称半仙级神人的人，都不敢恋战草地、雪山，大步骑在巨人肩膀上，何况那些凡人、普人呢。
只有【专业队伍】中的【一线机构】才可能成为赢家，其他大部分大概率是陪葬的。所以大部分是负面消息才是自然法则。
如果大部分人都是好消息，我就应该选择退休，红杉资本的沈南鹏就应该回家带孩子，华为公司也不需要任正非、EMT，统统回家带孩子。
记住两条【铁律】，必须【同时】具备，【缺一不可】：
1.必须专业、职业，无论找别人还是自己操刀
2.必须大咖、龙头，无论找别人还是自己操刀
无论多铁的哥们儿、亲戚、哪怕是亲爹、亲儿子，不符合上述2条的，建议不参与、至少少配置。
通道不要紧，核心看底层投资管理人是否符合上述2条。
任何其它情况大概率比碰运气还惨，扔硬币还有50%的概率，股权投资如果不具备上面的条件，别说赚大钱，青山大本都大概率难保。
最可怕的是，不是你的钱丢了，而是该事件把你的价值观、视野全毁了，你从此逃避它，这才是致命的伤害。
不止投资，生活中的任何事情都是【头部效应】【龙头效应】，不要与自然法则为敌、不要干逆天的事，这是【硬逻辑】、不难懂。
【数据】
中国1.3万家股权投资机构中找top20，就是top 0.15%，千里挑一。
你自己看看这数据，是不是应该大部分是负面消息才对嘛？这很奇怪吗？太正常了。
你身边的人和你也是差不多量级的人，也就是大部分是摸不到大咖的(大咖机构的个人投资门槛千万起步)。结果，不需要试、不需要问
能普遍好，就见鬼了，见超级大鬼了。
所以，从今天开始，大家要优化观念：
【专业的事情交给专业的人】
改为：
【专业的事情交给专业龙头】
只交给专业的人，不行！
很多人把专职和专业，把学业和专业，把从业和专业，彻底混淆了。
所以，专业、专家，已经烂大街了，不要随便信专业，因为不可信！
必须专业龙头。不要交给浑水摸鱼、没本事的专业人士。龙头，不一定最大，但一定最强，最长期，好比少年华为那样。
【类比】
你买个3万的奥拓车，然后说这也不行、那也没有、跑不快、空间小。
然后下结论：家用车……%*（））！%￥@#！#@。。。谨慎购买家用车
问题是：一群开奥拓的人，开过宝马吗？开过路虎吗？开过保时捷吗？开过林肯吗？就对家用车下结论普遍不好，合适吗？
所以不要一枪打死一类。是不是这个理？
是不是这个逻辑？不要把自己给绕进去了，这和你懂不懂投资专业知识没关系。你懂这个理就够了。
没有歧视的意思，我也是相当于开奥拓车的人，只是我抱团买了一辆X3或者租了一辆保时捷，最差情况我为了搞清楚，我可以装逼去试驾过n次路虎，一定爽得很。
所以我不会下结论家用车不行。这是方法论、思维不同的结果。
车还是那个车，结论却不同了。
觉得不好，只能说你选的样本有问题，采用不客观、不全面。
最好的东西，永远只有少数人拥有，这是真理。你如何在身边采样？采样到了也是小比例，然后下结论不行？
这样的结论，既对不起自己、也对不起别人，害人害己。
粤公网安备 44030502000890号
